PCQI 교육 (식품 안전 예방 관리) 버전 2.0 교육 실시: 새로운 업데이트를 만나보세요!

식품 안전 현대화법(FSMA)에 따른 "식품 안전 예방 관리" 교육이 FSPCA(Food Safety Preventive Controls Alliance)를 통해 버전 2.0으로 업데이트되었습니다! 최신 규정을 반영한 교육을 통해 미국 시장에서의 규정 준수와 제품 안전성 강화를 실현하세요.



교육 개요

✅ 교육명: FSPCA 예방적 관리 (PCHF) 버전 2.0
✅ 대상: 식품 제조업체, 품질 관리 담당자, 수출 기업, 식품 안전 책임자
✅ 목적: 최신 FSMA 규정 준수 및 예방적 식품 안전 관리 이해
✅ 주요 내용:

최신 FSMA 규정 및 예방 관리 개념

위험 분석 및 위험 완화 전략

기록 유지 및 감사 준비

✅ 교육 형식: 온라인 및 오프라인 교육 제공
✅ 교육 일정: 수시
✅ 등록 마감: 수시

왜 PCHF 버전 2.0을 배워야 할까요?

🔹 최신 FSMA 법규 반영 – 새로운 규제 요구 사항을 준수하여 수출 경쟁력 강화
🔹 현장 적용 가능 – 실제 사례를 기반으로 한 실무 중심 교육
🔹 공식 수료증 발급 – FDA 규정을 준수하기 위한 필수 교육 인증

등록 방법
📌 교육 신청 및 문의: info@jnbfoodconsulting.com

 

EU (유럽) 식품 라벨 표기 사항

 

1.음식의 이름

2.성분 목록 (첨가물 포함)

3.알레르기 정보

4.특정 성분의

5.날짜 표시 (유통기한 / 사용기한)

6.원산지 국가(소비자의 명확성을 위해 필요한 경우) (: 포장에 국가 국기나 유명 랜드마크가 표시된 제품)

7.EU 내에 설립된 식품사업자 또는 수입자 명칭 주소

8.순량

8.특별한 보관 조건 /또는 사용 조건

9.필요한 경우 사용 지침

10.음료의 알코올 함량(1.2% 이상인 경우)

11.0영양성분표

12.EU /또는 국가법에 따라 일부 식품에는 어린이의 섭취가 권장되지 않는 성분(: 카페인) 대한 특정 경고를 표시해야 수도 있습니다.

 

성분 목록 (Ingredient list)

-목록 앞에는 '재료'라는 단어가 포함된 제목이 붙어야 하며, 식품의 모든 재료를 포함해야 합니다.

 

->무게 순으로 내림차순

-> 법적 이름으로 지정됨

-> 성분 표시에 대한 기술 규칙부록 7

-> 성분 목록이 필요하지 않은 식품 - 19

-> 성분 목록에 필요하지 않은 식품 구성 요소 - 20

 

-특정 성분의

다음과 같은 재료의 (백분율) 언급해야 합니다.

 

-제품 이름에 표시됨(: '사과파이')

라벨에 단어, 그림 또는 그래픽으로 강조 표시됨(: '호두 포함')

음식의 특성을 파악하고 다른 음식과 구별하는 필수적입니다.

성분량이 요구되지 않는 식품 - 부록 8

 

-알레르기 정보

알레르기 유발 물질이 있는 경우 다른 글꼴, 글자 크기 또는 배경색을 사용하는 등의 방법으로 성분 목록에서 이를 강조해야 합니다.

 

-성분 목록이 없는 경우, 알레르기 유발 물질 표시에는 알레르기 유발 물질의 이름 뒤에 '포함'이라는 단어가 포함되어야 합니다.

 

라벨링

필수 정보는 최소 1.2mm x-높이를 가진 글꼴을 사용하여 인쇄해야 합니다. 포장의 가장 표면적이 80cm² 미만인 경우 최소 0.9mm x-높이를 사용할 있습니다.

 

포장 표면이 10cm² 미만인 경우 다음 사항을 나열해야 합니다.

 

->음식의 이름

-> 제조 또는 준비 중에 사용되어 완제품에 존재하는 알레르기 또는 불내증을 유발하는 물질 또는 제품

-> 음식의 순량

-> '유통기한' 또는 '사용기한'

 

더 자세한 문의는 J&B Consulting 으로 연락해 주시기 바랍니다.

 

'EU, 영국 라벨링 서비스' 카테고리의 다른 글

EU 식품 라벨 표시를 둘러싼 논란  (0) 2023.07.07

FDA 영유아 식품에 대한 납 함유 기준 제정-제이 리(Jay Lee)의 미국 통신(143)

 

요구르트·커스터드 등 10억 분의 10 초과 불허
조제분유·음료·젖니용 비스킷 등 간식은 예외
아마존 수출 제품 ‘Prop 65’ 경고 문구 요구할 수도


△이종찬 J&B Food Consulting 대표


미국식품의약국(FDA)이 역사상 처음으로 가공 유아식품의 납 수치에 대한 지침을 수립했다. 새로운 지침에 따르면, 유아용 식품 제조업체는 유아용 요구르트, 커스터드, 푸딩, 단일 성분 육류, 가공 과일 및 채소, 과일, 채소, 곡물 및 육류 혼합물의 납 함량을 10억 분의 10(10ppb)을 넘지 않도록 해야 한다.

FDA는 성명을 통해 이번 지침에는 병, 파우치, 통 또는 상자에 담긴 식품이 포함되며, 퓌레처럼 바로 먹을 수 있는 식품과 건조 유아용 시리얼과 같은 반조리 식품도 포함된다고 밝혔다.

그러나 당근과 고구마와 같은 뿌리채소(일반적으로 토양에서 나온 납 함량이 가장 높음)와 유아용 건조 시리얼의 납 함량은 10억 분의 20(20ppb)을 넘지 않아야 하며, 영유아용 조제분유, 음료 또는 퍼프와 젖니용 비스킷과 같은 간식 식품에는 이 지침이 적용되지 않는다고 밝혔다.

미국 질병예방센터와 세계보건기구, 미국소아과학회에 따르면, 유아와 영아에게 안전한 수준의 납은 없다. 하지만 FDA는 부모들은 구매한 기존 유아용 식품을 버리거나 어린 자녀에게 다양한 식품을 먹이는 것을 중단해서는 안 된다고 밝혔다.

다양한 건강식품을 섭취하면 개인이 같은 식품에서 같은 오염물질에 여러 번 노출될 가능성이 줄어들고, 건강에 필요한 영양소와 어린이의 건강한 발달에 필요한 영양소를 제공하는 데 도움이 된다.

신체가 충분한 영양소를 저장하면 납이 해로운 영향을 미치는 것을 예방하는 데 도움이 될 수도 있다. 식품의 충분한 다양성을 얻기 위해 FDA는 부모와 보호자가 자녀에게 채소와 과일, 곡물, 유제품, 단백질 식품 등 5가지 식품군에서 다양한 음식을 먹이고, 같은 음식을 제공하더라도 번갈아 가며 하라고 권장하고 있다.

2019년 미국의 한 민간 기관에서는 슈퍼마켓 선반에서 무작위로 꺼낸 유아용 식품의 95%에서 독성 금속을 발견했다는 보고서를 발표한 바 있다. 이 보고서는 주요 유아용 식품 제조업체에서 제공한 내부 문서를 인용해 일부 유아용 식품 성분에 10억 분의 1의 위험한 금속이 포함되어 있다는 사실을 발견해 의회 조사를 촉발했다.

납 중독은 특히 어린이에게 큰 타격을 입힌다. 어린이는 키가 작고 뇌가 빠르게 발달하기 때문에, 성인에게는 거의 영향을 미치지 않는 납의 복용량이 어린이에게는 상당한 영향을 미칠 수 있다고 한다. 어린이에게는 낮은 수준의 노출에도 중추 및 말초 신경계 손상, 학습 장애, 작은 키, 청력 손상, 혈액 세포의 형성 및 기능의 손상을 가져올 수 있다.

이에 미국에서는 캘리포니아주 Prop 65라는 법률 때문에 중금속 위험이 있으면 경고문구를 붙이게 되어 있다. 그러나 소비자 소송이 끊이지 않고 있으며 아마존으로 수출하는 제품들 역시 아마존에서 Prop 65 경고문구를 요구하는 경우가 있어 납을 포함한 중금속 위험을 평가해야 한다.

Tag#납#영유아식품#FDA
저작권자 © 식품음료신문 무단전재 및 재배포 금지

출처 : 식품음료신문(http://www.thinkfood.co.kr)

FDA의 ‘Healthy(건강한)’ 표기에 관한 규정-제이 리(Jay Lee)의 미국 통신(142)

 

첨가당·포화지방 제한 포함…나트륨 하루 섭취량 10% 이하


△이종찬 J&B Food Consulting 대표


미국 식품의약국(FDA)은 지난 12월 19일 제조업체가 식품 포장에 자발적으로 사용할 수 있는 영양소 함량 표시 ‘Healthy(건강한)’를 업데이트하기 위한 최종 규칙을 발표했다. 이 규칙은 FDA가 1994년 표시를 도입한 이후 처음으로 주요 변경 사항을 표시한 것으로써, 1994년 규칙에는 언급되지 않았던 첨가당에 대한 제한과 식품군에 따른 포화지방에 대한 제한이 포함되어있다.

해당 규칙에 따라 ‘건강한’ 식품으로 인정받으려면 2020~2025 미국인을 위한 식이 지침에서 권장하는 과일, 채소, 곡물, 무지방 및 저지방 유제품, 단백질 식품을 포함한 식품군 또는 하위 그룹 중 하나 이상의 식품이 일정량 포함되어야 한다. 또한 포화지방, 나트륨, 첨가당에 대한 특정 한도를 충족해야 한다.

좀 더 살펴보면, 물을 제외한 추가 성분이 없는 경우, 예를 들어 채소와 과일, 통곡물, 무지방 및 저지방 유제품, 살코기, 해산물, 달걀, 콩, 완두콩, 렌즈콩, 견과류 및 씨앗 등은 자동으로 건강성을 주장할 수 있으며, 물과 아보카도, 견과류 및 씨앗, 연어 등 고지방 생선 및 올리브유 등도 자격이 있다.

첨가당에 대한 제한은 식품군에 따라 다르다. 2% 이하의 오일 기반 드레싱을 제외한 대부분 오일은 자격을 얻으려면 일일 가치가 0이어야 한다. 채소와 과일 제품, 사냥감 고기, 해산물, 달걀, 콩, 완두콩, 렌즈콩, 견과류, 씨앗 및 대두 제품의 경우 일일 가치가 2% 이하로 허용된다. 유제품은 첨가당의 일일 가치가 5% 이하여야 허용된다.

곡물 제품은 최소 3/4온스의 통곡물과 같은 양이라면 일일 첨가당 섭취량의 10% 이하가 허용된다. FDA는 첨가당 한도를 5% 이하에서 10% 이하로 늘리면 미국에서 충분히 섭취되지 않는 영양소가 풍부한 통곡물 제품의 맛과 가용성이 증가할 것이라고 밝혔다.

포화지방 제한 범위는 곡물과 채소, 과일 제품, 해산물, 콩, 완두콩, 렌즈콩, 견과류, 씨앗 및 대두 제품의 경우 일일 섭취량의 5% 이하이다. 하지만 해산물의 내재적 포화지방은 해산물 제품의 포화지방 한도에서 제외한다. 유제품, 사냥감 고기 및 달걀의 경우 10% 이하이다.

포화지방의 양은 100% 오일, 오일 기반 스프레드 및 오일 기반 드레싱의 경우 총지방 함량의 20% 이하여야 하며, 해산물의 내재적 포화지방은 해산물 제품의 포화지방 한도에서 제외한다.

아울러 대부분 식품의 나트륨 제한량은 일일 섭취량의 10% 이하로 제한한다.

K-푸드는 발효식품이 많아 대부분 건강한 식품으로 인식되어 왔다. 그러나 일부 제품의 경우에 첨가당이 너무 많고 복합성분 중 나트륨 함량이 많아 건강을 생각하는 미국 소비자들에게 외면받는 경우가 있다. 건강한 식품에 대한 FDA 새 규정에 맞춰 구성을 조정하면 미국 주류 소비자들에게도 어필할 수 있는 기회가 될 것이다.

Tag#FDA#식품표시#Healthy
저작권자 © 식품음료신문 무단전재 및 재배포 금지

출처 : 식품음료신문(http://www.thinkfood.co.kr)

미국 FDA ‘적색 3호’ 식품 사용 금지 여부 결정-제이 리(Jay Lee)의 미국 통신(141)

 

 

소비자단체 발암 가능성 들어 사용 승인 철회 요구

동물 실험 결과…사람엔 해당되지 않을 수 있어 복잡

 

 

△이종찬 J&B Food Consulting 대표

 

최근 미국 상원 청문회에서 식품의약국(FDA)의 고위 관계자들이 식품 화학물질 안전성 검토를 위한 한정된 자원에 대한 불만을 표명하며, 안전하지 않다고 여겨지는 염료가 미국 식품 공급망에 허용되는 이유에 대해 답변했다. 특히 적색 3호와 40호 색소에 대한 FDA의 입장과 적색 3호의 식품 사용 승인 여부에 대한 진행 상황이 공개되었다.

 

2024년 12월 5일, 미국 상원 보건교육노동연금위원회(HELP 위원회)는 FDA 고위 관계자들과 청문회를 열어 양당의 상원의원들이 미국 식품 공급망의 건강성과 안전성을 보장하기 위해 FDA가 충분히 노력하고 있는지에 대해 질문했다.

 

FDA 커미셔너 로버트 M. 칼리프 박사와 인간 식품 부문 부국장 짐 존스는 청문회에서 "식음료 산업의 탐욕"으로 인한 식단 관련 만성 질환의 확산에 대해 FDA의 무대책에 대한 질의를 받았다. 칼리프 박사와 존스 부국장은 어린이의 신경 행동에 부정적인 영향을 미칠 가능성이 있는 두 가지 논란의 여지가 있는 합성 식용색소, 적색 3호와 적색 40호에 대해 질문을 받았다. 일부 증거는 적색 3호가 발암 가능성이 있을 수 있다고 주장한다.

 

청문회 직전인 11월, 의회 의원 23명이 FDA에 적색 3호를 식품에서 금지할 것을 촉구하는 서한을 보냈다. 또한 2023년 10월에 제정된 캘리포니아 식품 안전법은 적색 3호를 주 내에서 판매되거나 제조된 식품에서 금지하며, 이는 2027년 1월부터 발효될 예정이다. 유사하게 2024년 8월에 통과된 캘리포니아 학교 식품 안전법은 캘리포니아 공립학교에서 제공되는 식품에 적색 40호를 금지하며, 2027년 12월부터 시행할 예정이다.

 

이와 같은 맥락에서 상원의원 토미 터버빌은 적색 40호와 적색 3호와 같은 색소가 어린이에게 안전하다는 FDA의 입장을 여전히 지지하는지, 그리고 발암 가능성으로 인해 화장품에서 금지된 적색 3호가 왜 여전히 미국 식품 공급망에서 허용되는지에 대해 질문했다. 이에 존스 부국장은 적색 40호의 안전성은 지난 10년 이상 평가되지 않았다면서 이전의 평가에서 FDA는 적색 40호가 안전하다고 결론지었다고 답했다.

 

그러나 적색 3호는 현재 FDA의 평가를 받고 있으며, 이는 2022년 11월에 접수된 소비자 옹호 단체의 청원이 계기가 되었다. 이 청원은 FDA가 적색 3호의 식품 사용 승인을 철회할 것을 촉구하는 내용이다. 조만간 그 청원에 대한 조치를 취하고, 결정을 내릴 수 있을지 미지수다.

 

동물 실험에서 적색 3호가 발암성이 있다는 결과가 나왔지만, 그 발암성 메커니즘이 인간에게는 적용되지 않을 수 있다는 현재 과학적 합의로 인해 안전성 결정이 복잡해지고 있다.

 

FDA의 제한된 자원으로 인해 색소들의 안전성 평가가 쉽지 않은 현실이고, 트럼프 대통령이 취임하는 시점이어서 국민 보건보다는 기업들 편에서 손을 들어줄 가능성도 있다. 아마 트럼프 정책들이 FDA와 관련된 소비자 안전 정책들과 어떻게 조화를 이룰지 미국 수출 기업들은 주의 깊게 보아야 하겠다.

 

Tag#식품첨가물#식용색소#적색3호#적색40호

저작권자 © 식품음료신문 무단전재 및 재배포 금지

 

출처 : 식품음료신문(http://www.thinkfood.co.kr)

 

+ Recent posts